Απάντηση Συντακτικής Ομάδας Meganisi Times σε επιστολή της ΚΕΠΜ
Αγαπητοί κύριοι της «Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μεγανησίου»,
Με έκπληξη διαβάσαμε την πρόσφατη ανακοίνωσή σας με τίτλο «Ζητήματα Δημοκρατίας», στην οποία κάνετε ευθεία και ανοίκεια επίθεση στο site μας για λογοκρισία. Ως εκ τούτου είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε. Να τονίσουμε ότι οι απαντήσεις μας αφορούν στο κομμάτι που θίγει τη λειτουργία του Meganisi Times και μόνο, και όχι στις άλλες αναφορές της επιστολής.
1.Το θέμα με την προβολή ή όχι της παρουσίας σας στο ΔΣ όπου συζητήθηκε ο προϋπολογισμός του Δήμου, πιστεύαμε ότι το είχαμε ξεκαθαρίσει στα μέλη σας Κατωπόδη Μάκη και Κατωπόδη Σπύρο. Συγκεκριμένα, είχαμε πει ότι η μπαταρία της κάμερας έπεσε λίγο πριν την λήξη της μακροσκελούς συζήτησης. Παρ’ όλα αυτά στην ανάρτησή μας για το θέμα γράψαμε:
«Μετά το πέρας της συνεδρίασης ομάδα Μεγανησιωτών που ήρθε από την Αθήνα για να παραστεί στο ΔΣ εκπροσωπώντας την «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μεγανησίου», ζήτησε το λόγο. Μίλησε ο κος Νίκος Κονιδάρης εκθέτοντας εν συντομία τις αρχές της «ΚΕΠ» και την βούλησή της να βοηθήσει το Συμβούλιο στο δύσκολο, όπως είπε, έργο του. Εν συνεχεία ο Πρόεδρος του ΔΣ ανέγνωσε την ανοιχτή επιστολή που είχε κατατεθεί στο ΔΣ. Η επιστολή έχει δημοσιευτεί εδώ.»
Ακολουθούσε link με την επιστολή σας που είχε ήδη προδημοσιευθεί στο site μας. Επίσης το blog της ΚΕΠ έχει από την αρχή link στους συνδέσμους μας, Από πού λοιπόν φαίνεται η λογοκρισία που αναφέρετε; Εκτός κι αν το πρόβλημα έγκειται στο τι και ποιον προβάλει η κάμερα.
2. Η επιστολή σας με τίτλο «Απάντηση στον κο Δήμαρχο Μεγανησίου» που λέτε ότι δεν δημοσιεύθηκε, δεν ελήφθη ποτέ από μας [σημ: την πήραμε εκ των υστέρων σήμερα το μεσημέρι, μετά από παρέμβασή μας, από τον κο Γεράσιμο Πάλμο], άρα ο ισχυρισμός σας είναι έωλος, για να μην πούμε ψευδής. Δεν ξέρουμε αν αυτό οφείλεται σε δική σας παράλειψη ή σε άλλο πρόβλημα με το e-mail για το οποίο δεν ευθύνεστε, πάντως κανένα από τα μέλη του MeganisiTimes δεν έλαβε στο mail του το συγκεκριμένο κείμενο. Όλα τα κείμενα που έχουν άμεση ή έμμεση σχέση με το Μεγανήσι και μας αποστέλλονται από πρόσωπα ή φορείς τα δημοσιεύουμε χωρίς λογοκρισία κι αυτό το έχουν διαπιστώσει άπαντες. Εκτός κι αν εννοείτε ότι έχουμε την υποχρέωση να περιδιαβαίνουμε όλα τα site του διαδικτύου νυχθημερόν, και να κάνουμε copy/paste οτιδήποτε δεν μας έχει αποσταλεί. Λυπούμαστε που θα σας στενοχωρήσουμε, αλλά αυτό είναι πάνω από τις δυνάμεις μας: δε μας φτάνουν οι ώρες τις μέρας.
3. Γνωρίζουμε πολύ καλά με ποιες περιόδους και με τίνος είδους ανθρώπους είναι συνδεδεμένη η λογοκρισία και σας επιστρέφουμε την αιχμή, γιατί δεν μας αγγίζει ούτε στο ελάχιστο. Επειδή όμως θεωρήσαμε ότι αξιοπρεπώς οφείλαμε να μην δώσουμε έκταση στο θέμα των ασταμάτητων χυδαίων επιθέσεων που δεχτήκαμε από την πρώτη κιόλας μέρα λειτουργίας του site μας (κάτι που μάλλον εξελήφθη ως αδυναμία, αλλά έχει και η υπομονή τα όριά της), θα θέλαμε να θέσουμε κι εμείς μια ερώτηση: με ποιες περιόδους και με ποιους ανθρώπους είναι συνδεδεμένος ο γκεμπελισμός; Γιατί τι άλλο είναι οι απρόκλητοι χαρακτηρισμοί «μιαροί», «βρώμα», «παράσιτα», «κοτζαμπάσηδες της εξουσίας», «εγκάθετοι», «ψευτοτσαμπουκάδες», «κλέφτης», «τσαμπούνα της αντικειμενικότητας», «τραμπούκοι» (για να αναφέρουμε μόνο μερικούς), που απεύθυναν σε συντάκτες του ΜΤ, στον αέρα ή και με e-mails (τα κρατήσαμε, ευτυχώς) άνθρωποι που υπογράφουν τις επιστολές σας (οπότε, υποθέτουμε, και μέλη σας);
Μπορούμε να πούμε πολλά ακόμα, αλλά δεν έχει μάλλον νόημα. Από την αρχή κάποιοι προσπάθησαν να ταυτίσουν το ΜΤ με ένα δημοσιογραφικό φερέφωνο, και τώρα, 4-5 μήνες μετά που έχει αποδειχτεί ότι δεν είμαστε ούτε φερέφωνα ούτε «ρεπόρτερ» όπως κάποιοι άλλοι, μεταφέρουν την κουβέντα στην μαγειρική και αρχίζουν να χάνουν την ψυχραιμία τους, αφού τους απομένει μόνο η δίκη προθέσεων.
Λυπούμαστε ειλικρινά που η «Κίνηση Ενεργών Πολιτών» υπογράφει τέτοιου είδους λίβελους. Δε θα συρθούμε όμως σε καμιά περίπτωση στο πολιτικό ή μικροπολιτικό παιχνίδι που πιθανόν επιθυμούν να αναπτύξουν κάποια από τα μέλη της (όχι όλα), απλά διότι η λειτουργία και η ομάδα του ΜΤ δεν υπηρετεί τέτοιους σκοπούς, ούτε και το site έχει τέτοιο χαρακτήρα.
Ακόμα κι έτσι όμως, εμείς θα συνεχίσουμε να δημοσιεύουμε τις επιστολές σας, πιστοί στο απόφθεγμα του Βολταίρου που επικαλείστε, αρκεί να κάνετε τον κόπο να μας τις στέλνετε. Ο οποίος Βολταίρος παρεμπιπτόντως, είχε πει και το άλλο: «Αυτός που μπορεί να σε κάνει να πιστέψεις ανοησίες, μπορεί να σε κάνει να διαπράξεις και απαίσια πράγματα».
Η συντακτική ομάδα του MeganisiTimes
Κώστας Κανέλλος
Παναγιώτης Κονιδάρης
Γιώργος Κατωπόδης
Σάββας Μάλαμας
Έλλη Καββαδά.
ΝΙΚΟΣ
5 Μαΐου 2011 @ 21:08
πολύ θα ήθελα να μάθω τη γνώμη των «ενεργών»για τη δημόσια στήριξη του εκπροσώπου τους σε επιχειρηματία του νησιού μας σχετικά με την καταγγελία για παραβάσεις που αφορούν την ακτογραμμή.Έτσι θα βοηθήσουν να λυθούν τα προβλήματα;αυτή θα είναι η παρεμβασή τους;
ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ
5 Μαΐου 2011 @ 22:51
(Αν βέβαια είσαι ο ΝΙΚΟΣ στο Επιστολές «Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μεγανησίου», που δημοσιεύτηκε αμέσως μετά από το παραπάνω σχόλιο), καλά κάνεις και αμφιβάλλεις και αμφισβητείς την ορθότητα και ακεραιότητα των προθέσεων κάποιων ανθρώπων. Είναι δικαίωμά σου. Μόνο που με ποια κριτήρια το κάνεις αυτό; Προφανώς ο εν λόγω επιχειρηματίας δεν είναι συνεργάτης σου ή κοντινός σου, αλλιώς δεν θα το έπραττες.
Κανόνας λοιπόν:«Αμφισβητούμε και υποπτευόμαστε όλους πλην των δικών μας ανθρώπων. Αυτοί σε καμιά περίπτωση δεν σφάλλουν και δεν έχουν ταπεινά κίνητρα».
Η πραγματική γνώση και εμπιστοσύνη μόνο ως αποτέλεσμα αμφισβήτησης μπορεί να πραγματωθεί, και πάνω απ’ όλα η καθημερινή και σκληρή πολλές φορές αμφισβήτηση των δικών μας πράξεων και προθέσεων.
CHIEF INSPECTOR "ΚΛΟΥΖΩ"
6 Μαΐου 2011 @ 00:39
Με τίποτα δεν νομιμοποιείται η «στήριξη παράνομων ενεργειών οποιουδήποτε» ,με δημόσια δήλωση από οποίονδήποτε.
Αυτό δηλαδή που έκανε ο εκπρόσωπος της λεγόμενης ΚΕΠΜ! που κόπτεται για διαφάνεια ,Δημοκρατία κλπ!!
Πιστεύω να έχουμε κάποια,απάντηση απο την Γραμματεία της ΚΕΜΠ.
Αν δεν μαζευτείτε να συνεδριάσει η γραμματεία και να υπογράψετε το κείμενο ,κάντε το με την μέθοδο της περιφοράς και στην τακτική γενική συνέλευση της 30/6/11 ή ολομέλεια οπως τη λέτε εσεις,ας την εγκρίνουν οι μέτοχοι, έ συγνώμη τα μέλη ήθελα να πώ.
ΝΙΚΟΣ
5 Μαΐου 2011 @ 23:54
Πραγματικά δε σας καταλαβαίνω τίποτε δεν μας είπατε για την παραβατικότητα .Δεν υφίσταται;ο επιχειρηματίας παίρνει συγχωροχάρτι και τον στηρίζουμε;εγκρίνουμε την παράβαση;
ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ
6 Μαΐου 2011 @ 00:06
Αν το σχόλιό σου απευθύνεται σε μένα, γιατί προφανώς δεν απευθύνεται στους συντάκτες της ανακοίνωσης που φιλοξενεί τα σχόλιά μας, για ποιον επιχειρηματία μιλάς, για ποιον εκπρόσωπο και ποιανού ή ποιων , για ποια παραβατικότητα και για τι είδους στήριξη, και για ποιον καταγγέλλοντα; Μήπως είστε εσείς ο καταγγέλλων, αφού κόπτεσθε τόσο πολύ;
ΝΙΚΟΣ
6 Μαΐου 2011 @ 14:13
με άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.Εκανα ένα σχόλιο και σεις σπεύσατε να απαντήσετε δείχνοντας ότι γνωρίζετε το αντικείμενο,και μάλιστα δημιουργώντας και κανόνες.Μάλλον σας αρέσει να σχολιάζετε τα πάντα και ο,τι να ναι
ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ
6 Μαΐου 2011 @ 14:46
Εγώ σχολιάζω και μάλιστα επωνύμως. Εσείς, που δίκην εισαγγελέως καταγγέλλετε αορίστως και χωρίς να παραθέτετε ονόματα και στοιχεία ζητώντας από άλλους να παίξουν το ρόλο της δικαστικής έδρας και να εκδώσουν ετυμηγορία επ’ αυτών; Άξιος ο μισθός σας!
ΝΙΚΟΣ
6 Μαΐου 2011 @ 15:31
κατ αρχήν χαίρομαι που είστε συνεχώς on line.Δεν νομίζω οτι χρειάζεται να παραθέσω ονόματα ο εκπρόσωπος των ενεργών σε αυτο το συμβούλιο(γιατί φαντάζομαι σε κάθε συμβούλιο θα είναι και άλλος)είναι γνωστός,ο ίδιος πήρε το λόγο και μίλησε αάλλωστε δεν έχει σημασία ποιος είναι αλλά αυτά που υπερασπίστηκε και δεν ζητάω να κριθεί,(από ποιους άλλωστε)αλλά να μας διευκρινίσουν οι ενεργοί ποια η θέση τους συμφωνούν στη συμπαράσταση σε μια παρανομία (όποια και να είναι αυτή).Ας μη χάνουμε το δάσος ψάχνοντας να βρούμε το δέντρο.
ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ
6 Μαΐου 2011 @ 15:53
Και γιατί τότε δεν απευθύνεσαι απευθείας στους «ενεργούς» αφού και δική τους ιστοσελίδα έχουν, υπάρχει στoυς συνδέσμους του φιλοξενούσης ιστοσελίδας, και τα ονόματά τους ξέρεις, μιλώντας ξεκάθαρα με ονόματα και δεδομένα, αλλά προτιμάς την οδό του αόριστου σχολίου, που δεν χρειάζεται να είναι αόριστο, αφού όπως λες είναι γνωστά και δημόσια; Απλά ανακυκλώνεις αοριστίες για να δημιουργήσεις εντυπώσεις.
Θα σου θέσω μια απλή ερώτηση: τι είδους στήριξη και για ποιο θέμα; Ελέχθη ότι ορθώς έγινε η παρανομία; Τέτοιου είδους στήριξη; Γιατί όποιος υποστηρίζει κάτι τέτοιο είναι ένας χυδαίος ψεύτης. Ιδού η Ρόδος, κε ημιανώνυμε!
ΝΙΚΟΣ
6 Μαΐου 2011 @ 16:11
το σχολιό μου δεν ήταν καθόλου αόριστο ήταν πολύ συγκεκριμένο . Τώρα το πως εγώ θα ρωτήσω τους ενεργούς δε σας αφορά καθόλου νομίζω .Εσείς γιατί κοπτεστε;μήπως για να δημιουργείτε εντύπωσεις;
ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ
6 Μαΐου 2011 @ 19:11
Κόπτομαι όταν συμπολίτες μου αντιμετωπίζονται άδικα και όχι ισότιμα με άλλους από τους κάθε λογής αξιωματούχους και παρατρεχάμενούς τους. Μην ξεχνάμε ότι σε μια συνταγματική δημοκρατία, η τήρηση της οποίας στο κάτω-κάτω εναπόκειται στον πατριωτισμό και το φιλότιμο των πολιτών της, δικαιώματα έχουν όχι μόνο αυτοί που δεν κατηγορούνται για κάποιο αδίκημα, αλλά και αυτοί που κατηγορούνται και καταγγέλλονται, ακόμη κι αυτοί που έχουν καταδικαστεί (βλέπε Γιοσάκη). Και τα δικαιώματα όλων οφείλουν να γίνονται σεβαστά ανεξαρτήτως οποιασδήποτε ιδιότητάς τους. Προφανώς έχει μια άλλη αντίληψη περί δημοκρατίας και περί δικαίου αίσθημα, ας πούμε πιο μπακαλίστικο. Ε! τι να κάνεις! Κο καθένας στη ζωή μ’ ό,τι έχει πορεύεται!