ΣΧΟΟΑΠ: ο κύβος ερρίφθη. Ομόφωνα πέρασε η πρόταση της αντιπολίτευσης για τα επόμενα βήματα
Alea jacta est ή ελληνιστί ο κύβος ερρίφθη, στο δ.σ. της Παρασκευής, όπου το θέμα συζήτησης ήταν το πολύ σοβαρό εγχείρημα του ΣΧΟΟΑΠ, δηλαδή εν ολίγοις του χωροταξικού σχεδίου του νησιού. Ακούστηκαν πολύ ενδιαφέροντα πράγματα και φάνηκε επιτέλους να παράγεται ουσία από το σώμα (αν και πλημμελές αφού έλειπαν 3 σύμβουλοι της συμπολίτευσης). Προ ημερήσιας διάταξης επίσης ελήφθησαν οι αποφάσεις για δύο ψηφίσματα (για το θέμα του Σκορπιού και για το πρόβλημα της ελλειπούς αστυνόμευσης).
Αρνητική αίσθηση προκάλεσε ωστόσο, για μια ακόμα φορά, η τοποθέτηση του δημάρχου κου Π. Δάγλα, ο οποίος ξεκίνησε την ομιλία του χαρακτηρίζοντας την ενέργεια της Αντιπολίτευσης να φέρει το θέμα στο συμβούλιο «εντυπωσιασμό», κάτι που πυροδότησε το καλό κλίμα της συζήτησης. Ο ίδιος βέβαια αργότερα αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι το συμβούλιο ήταν παραγωγικό. Ας τα δούμε όμως στα βίντεο αναλυτικά:
Προ ημερήσιας διάταξης
Σχετικά με την επιστολή στον Πρόεδρο του δ.σ. κου Αυγερινού για τις ημέρες συνεδριάσεων
Σχετικά με το θέμα του Σκορπιού (απαγόρευση στην θαλάσσια περιοχή):
Όταν θα έχουμε το σχετικό ψήφισμα θα το αναρτήσουμε.
Για το θέμα της έλλειψης αστυνομίας και το ενδεχόμενο κλεισίματος του αστυνομικού σταθμού:
Ακολούθησαν ερωτήσεις προς τον Δήμαρχο για την πορεία του ιατρείου, το θέμα της μαρίνας και το θέμα των λαθών στους λογαριασμούς ύδρευσης. Οι απαντήσεις ήταν λακωνικές, σχεδόν μονολεκτικές, οπότε δεν μάθαμε και πολλά πράγματα:
ΣΧΟΟΑΠ:
Η εισήγηση του κου Ζαβιτσάνου:
Η τοποθέτηση Δημάρχου. «Καλό κλίμα» αλλά και «θέμα εντυπωσιασμού» (!) δήλωσε στην εισαγωγή του ο κύριος δήμαρχος:
Ο κος Ζαβιτσάνος στηλιτεύει τις προθέσεις του κου δημάρχου και την κακή οργάνωση των αποτυχημένων ενημερωτικών ημερίδων:
Ο κος Αντιδήμαρχος φάνηκε να συμφωνεί με την πρόταση της αντιπολίτευσης και ζήτησε την συμβολή της και την συνεργασία της στο σοβαρό αυτό θέμα. Παράλληλα αποδέχτηκε τα λάθη στην οργάνωση των ημερίδων:
Ο κος Α. Δάγλας:
Ο κος δήμαρχος επανέρχεται: «ήταν πολύ παραγωγική η συζήτηση»
Οι δ.σ. κος Αργύρης και κος Κονιδάρης (στο τέλος της ομιλίας του τελευταίου, όταν επισημαίνει ότι «όλα τα σοβαρά θέματα στο συμβούλιο τα έχει φέρει η αντιπολίτευση», ο δήμαρχος εξανέστη και αποχώρησε επειδικτικά από την αίθουσα (!!). Το είδαμε κι αυτό…:
Τελική απόφαση, που ελήφθη ομόφωνα, για τα επόμενα βήματα:
Η πρωτοβουλία έτσι περνάει στα χέρια της δημοτικής αρχής για να τα υλοποιήσει εν ευθέτω χρόνω. Ιδού η Ρόδος…
ΝΟΗΜΩΝ
12 Νοεμβρίου 2015 @ 23:05
Όταν, από τις ελάχιστες φορές, συζητιέται ένα τόσο σημαντικό θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, το ΣΧΟΟΑΠ, και το Γαβριλοπαυλικό σύστημα, το μόνο που βρίσκει να ασχοληθεί είναι να ειρωνευτεί το θέμα που έθεσε προ ημερήσιας η αντιπολίτευση, για την απουσία αστυνομίας, τι να σας πω! Βέβαια, μετά την χθεσινή επιχείρηση «φαλτσέτα», θεωρώ ότι ήταν ιδιαίτερα επίκαιρη η παρέμβαση της αντιπολίτευσης. Και βγαίνει και ο Γαβριλόπαυλος, για να μας πει ότι θα αναβαθμιστεί το αστυνομικό τμήμα, εκεί που τις προάλλες, όπως και στο συμβούλιο, μας έλεγε ότι για το κλείσιμο του αστυνομικού τμήματος , φταίνε οι δημοτικοί σύμβουλοι, που δεν δέχτηκαν να πληρώνει ο Δήμος το ενοίκιο της αστυνομίας! Σε ποιους νομίζουν ότι απευθύνονται;
Είναι λογικό όμως να ασχολούνται μόνο με αυτά, αφού αδυνατούν να ασχοληθούν με τα σοβαρά και σημαντικά θέματα του Νησιού. Πάνε στην Αθήνα για να πουν τι; Για το Βιολογικό, τα σκουπίδια, τους περιφερειακούς, την ύδρευση, την πολεοδόμηση, τον …. την… Τα έργα στο τρέχον ΕΣΠΑ, πχ μουσείο, που μάλλον τα χάνουν; Για το νέο ελαιοτριβείο, που αφού το σαμποτάρισαν αρχικά, τώρα σφυρίζουν αδιάφορα; Ποιο όραμα και σχέδιο έχουν για το Νησί; Και γιατί μέχρι σήμερα δεν πήραν καμία πρωτοβουλία να φέρουν κάποιο από αυτά τα θέματα στο Δημοτικό Συμβούλιο; Σε όλα αυτά, αν και εφόσον ρωτηθεί ο Δήμαρχος, θα πει την γνωστή φράση, όπως μας έχει συνηθίσει : «ΠΡΟΧΩΡΑΝΕ»! Μπορεί να φτιάξει και μια δική του ιστορία, όπως συνηθίζει να κάνει, για κάθε ένα από αυτά, με την ελπίδα ότι γρήγορα θα ξεχαστεί. Και βέβαια να μην ξεχνάμε, 18 μήνες από τις εκλογές, δεν παύει για όλα να φταίνε οι προηγούμενοι…. Υπήρξε και το ταξίδι στην Αθήνα, οπότε, ούτε τέλη, ούτε τεχνικό πρόγραμμα, συζητήθηκαν. Που να ανοίξουν και αυτά τα θέματα και να επαληθευτούν όλα αυτά που ακούγονται ….. Πονηρούληδες δηλαδή!
Α! Θα συγχαρεί δημόσια και τους υπαλλήλους του, αυτούς που καθημερινά βρίζει ως «τσατσαρικούς», για τις πολλές αναρτήσεις στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ, λες και το τι αναρτάται και τι όχι , είναι θέμα επιλογής και όχι νόμου! Θα μου πείτε, πως αλλιώς θα μας έλεγε για την διάφανη και … «διαυγή» διοίκησή του, αντίθετα με τους προηγούμενους;
Το ερώτημα φυσικά είναι: « … αν δεν υπήρχε ο συγκεκριμένος Δήμαρχος, τι ΔΕΝ θα γινόταν από αυτά που θα ισχυριστεί ότι έκανε ; Επίσης, αν και πάλι ΔΕΝ υπήρχε, από πόσα κακά θα είχαμε γλυτώσει;» .
Και μετά από όλα αυτά, εσείς της αντιπολίτευσης, μου συζητάτε για χωροταξικούς σχεδιασμούς ! Σας «θιαμαίνομαι»…..