Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δήμου Μεγανησίου
Α’ Φάση του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Δήμου Μεγανησίου 2012-2014
Πατήστε εδώ για να δείτε την Ανακοίνωση
Πατήστε εδώ για το Πλήρες κείμενο του Στρατηγικού Σχεδιασμού
✔ Για online συμπλήρωση και αποστολή του ερωτηματολογίου πατήστε εδώ
✔ Πατήστε εδώ για να κατεβάσετε το Ερωτηματολόγιο σε μορφή pdf
Συμπληρώστε το και στείλτε το ταχυδρομικώς στην διεύθυνση
«Δήμος Μεγανησίου, ΤΚ 31083 Μεγανήσι Λευκάδας, υπ΄ όψιν κας Γαζή Ιωάννας»
✔ Πατήστε εδώ για να στείλετε τα σχόλια και τα ερωτήματά σας
ή χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα επικοινωνίας
Πηγή: Δήμος Μεγανησίου
6 Νοεμβρίου 2011 @ 15:41
Κατ’ αρχήν το ερωτηματολόγιο είναι στοχευμένο υπό την έννοια ότι οι καταφατικές προτάσεις θεωρούν κάποια πράγματα ΔΕΔΟΜΕΝΑ, ενώ η σύνθεση κάποιων ερωτημάτων δεν αφήνει πολλά περιθώρια σε αυτόν που θέλει να απαντήσει, διότι ναι μεν μπορεί να συμφωνεί σε ένα σκέλος ενός καταφατικού ερωτήματος, αλλά στο άλλο που αποτελεί ΕΝΟΤΗΤΑ με το πρώτο (η ενιαιότητα του ερωτήματος δηλ.) και διαφωνεί, δε μπορεί να το αξιολογήσει όπως θέλει,να το αποδεχθεί ή να το απορρίψει.
Επιπλέον, η χρήση λέξεων και όρων δημιουργεί ενδεχομένως «σύγχυση». Για παράδειγμα η «ενθάρρυνση του ιδιωτικού τομέα» στο υποερώτημα 1.5 (δηλ. το 5ο κατά σειρά στο 1. «Ποια είναι τα δυνατά σημεία – πλεονεκτήματα του Δήμου μέσω των οποίων πιστεύετε ότι θα επιτευχθεί ο στόχος της τοπικής ανάπτυξης;») δε μπορεί να κινείται στα όρια μιας μονάδας ή ατόμων που απλά επιχειρούν ως ιδιώτες, αλλά και στην αποκαλούμενη ΣΔΙΤ (Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα), το οποίο «εκδηλώνεται» στο αμέσως επόμενο 1.6.
Σε ό,τι αφορά το τοπικό σύμφωνο. Δεν προσδιορίζονται το περιεχόμενο, οι όροι αλλά και οι συμβαλλόμενοι. Η τοπική κοινωνία και με ποια μορφή; Θεσμική; Μη θεσμική; Απλά συλλογική; Και κατά πόσο αντιπροσωπευτική; Και διάφορα άλλα που προκύπτουν και σε σχέση με την αναγνώριση από τον έναν συμβαλλόμενο, τον Δήμο εν προκειμένω, που θα πρέπει να «πατάει» επάνω σε κάποια κριτήρια για το τοπικό σύμφωνο. Δε μπορεί μια ειλικρινής σχέση να είναι ετεροβαρής. Και αν όλα αυτά συζητηθούν και μέσα από τη μεγανησιώτικη συνεύρεση (είναι πιο ανθρώπινος όρος) θα αλλάξει κάτι στο ερωτηματολόγιο ως προς την τελική προσέγγιση; Διότι ,καλό είναι να υπάρχει μια βάση συζήτησης, αλλά αυτή οφείλει όχι απλά να διαμορφώνεται στη βάση ανάλυσης ενός επιχειρηματικού σχεδίου και ανάλυσης κινδύνου (αφού το επιχειρησιακό πρόγραμμα δε μπορεί να ειδωθεί πέρα από αυτά) αλλά να συνδιαμορφώνεται με βάση την αρχή της συμμετοχικότητας• ακόμα και αν θα πρέπει να συνυπάρξει με κάποιες «αντι-θέσεις» σε τεκμηριωμένο περιβάλλον. Αν το ερωτηματολόγιο απευθύνεται στην κοινωνία ως εργαλείο για τη δημιουργία των δεδομένων της κοινωνικής διαβούλευσης και εφόσον η διαβούλευση προϋποθέτει τη συμμετοχή της κοινωνίας στη βάση της συμμετοχικότητας ως άμεσο προβαλλόμενο, συνάγεται ότι το εργαλείο αυτό θα πρέπει να είναι κατά κάποιο λόγο άμεσο και διαδραστικό ως προς το κοινωνικό του περιεχόμενο και να έχει βασιστεί και δομηθεί στο συγκεκριμένο δεδομένο που αποτελεί την προϋπόθεση για την επιτυχή λειτουργία του με κύριο άξονα την ίδια την κοινωνία και την ανάπτυξή της σε όλους τους τομείς.
Δεν θα επιθυμούσα να μπω σε περεταίρω ανάλυση του ερωτηματολογίου που ως εργαλείο εξυπηρετεί το σκοπό για τον οποίο ανατέθηκε η δημιουργία του, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν έχει θετικά στοιχεία τόσο το ίδιο όσο και η πρωτοβουλία των συναντήσεων, σε πρώτη ανάγνωση. Απλά θέτει a priori κάποια ζητήματα που κάποιοι θα μπορούσαν να προϊδεάσουν για τον χαρακτήρα της διαβούλευσης.
7 Νοεμβρίου 2011 @ 00:54
Ηθελα νάξερα αν στο δήμο που ψηφίζετε κύριε,
ο Δήμαρχος σας κάνει συχνές ενημερώσεις που ο δικός μας κάνει εδώ και χρόνια-τώρα τελευταία τόριξε και στην ηλεκτρονική διακυβέρνηση -παρ’ όλα αυτά, απ’ ότι είδα, αυτές σας τις απορίες και τα ερωτήματα θα μπορούσατε να τις/τα υποβάλετε και στον ίδιο αν ακολουθούσατε τον τελευταίο σύνδεσμο,
«»»»Πατήστε εδώ για να στείλετε τα σχόλια και τα ερωτήματά σας ή χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα επικοινωνίας»»»»
(έχει προβλεφθεί δηλαδή).
Αν διάβασα πάλι καλά, στην αρχή της πρόσκλησης αναγράφεται ότι «ο στρατηγικός σχεδιασμός του δήμου έχει εγκριθεί με την 194/30-10-11 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου»!!!
Αυτό το δημοτικό συμβούλιο ψηφίσαμε εμείς οι Μεγανησιώτες ,σε νόμιμες εκλογές, το οποίο, αυτόν τον στρατηγικό σχεδιασμό ψήφισε νόμιμα.
Αν δεν μας κάνει ,να ξέρετε ότι στις επόμενες εκλογές θα το αλλάξουμε.
Αν δεν σας αρέσει εσάς ,λυπάμαι αλλά δεν γνωρίζω το πώς μπορούσα να σας βοηθήσω.
Φαντάζομαι το ίδιο γίνεται σε όλους τους δήμους της χώρας και σίγουρα και σ’ αυτόν
που ψηφίζετε και σεις.
Δεν θα επιθυμούσα να μπω σε «περεταίρω» (;) ανάλυση,του σχολίου σας.
7 Νοεμβρίου 2011 @ 08:37
Eπειδή -παρά τα όσα μου καταλογίζονται- εγώ θα συνεχίσω να ομιλώ δίνοντας στοιχεία και με αφορμή την δημόσια διαβούλευση να θέσω υπόψιν των δημοτών τα εξής στοχεία:
1)Η παρούσα δημοτική αρχή ανέλαβε τον δήμο με ο χρέος και το ανέβασε στο ποσό των 240.ΟΟΟe ή 240e, δηλ.70 ευρώ περισσότερα αναλογικά από κάθε κάτοικο της Θεσσαλονίκης.
2)Επίσης παρέλαβε των αριθμό των κατοίκων στους 1090 περίπου και θα τους παραδώσει κάπου στους1040.
3)Παρέλαβε επάρκεια νερού,την οποία τηνέφερε στα όρια και εδώ προκύπτουν τα εξής δύο απλά ερωτήματα:α)αυξήθηκαν ανάλογα τα έσοδα του δήμου και β)προς ποίων όφελος πραγματοποιήθηκε η αύξηση κατανάλωσης νερού μιας που οι μόνιμοι κάτοικοι βαίνουν συνεχώς μειούμενοι.
4)Παρέλαβε νόμιμη άδεια ΧΥΤΑ, που εις γνώση της μετέτρεψε σε ΧΑΔΑ και προσφάτως με δημοτική απόφαση οι Μεγανησιώτες πρέπει να «τρώνε» τα σκουπίδια τους γιατί από 1/1/2011 χρεώνονται με 34.000 ευρώ πρόστιμο τον μήνα, έτσι λύνεται και το πρόβλημα της αποκομιδής σκουπιδιών και δεν χρειάζονται περικοπές στην συλλογή τους!
5)Το ολοήμερο σχολείο καταργήθηκε και την τύχη του τέλος του χρόνου ακολουθεί η «βοήθεια στο σπίτι».
6)Εκτός του τουρισμού,όλοι οι υπόλοιποι κλάδοι παραπαίουν.
7)Το φυσικό περιβάλλον έχει «βιαστεί» σε φανάρι και ρόκα από τουλάχιστον «απαράδεκτα» κτίσματα και οι υγροβιότοποι έχουν εγκαταληφθεί στην μοίρα τους.
8)Δεν υπάρχει εργολάβος η επιχειρηματίας που να μην του οφείλει κάποιο ποσό ο δήμος.
Για όλα τα παραπάνω και μιά σειρά άλλων που έχω αρθρογραφόντας θέσει κάποιοι τουλάχιστον δεν θάπρεπε να επιχαίρουν…
7 Νοεμβρίου 2011 @ 10:07
Δε γνωρίζω κατ’ αρχήν με ποιον συνομιλώ. Βέβαια, δική σας επιλογή είναι να κρατάτε την ανωνυμία σας. Καλό θα ήταν να διαβάζατε με περισσότερη προσοχή, ώστε και να ερμηνεύετε σωστά και να εξάγετε τα συμπεράσματά σας.
Σαφώς και δεν ψηφίζω στον Δήμο Μεγανησίου, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν είμαι πολίτης αυτής της χώρας. Τώρα, αν εσείς φαντάζεστε το Μεγανήσι σαν μια γυάλα ή σαν έναν τόπο που χρειάζεται κανείς βίζα, σε αυτό δεν μπορώ να σας βοηθήσω. Δεν θα το αναλύσω «περεταίρω» και σας ευχαριστώ για την διόρθωσή σας, καίτοι άκομψος και ειρωνικός ο τρόπο σας που μάλλον δηλώνει κάποια άλλη ανεπάρκειά σας (σάς έχω προσέξει τόσο στην ορθογραφία σας όσο και σε εκφράσεις σας σε άλλα σχόλια και ας αλλάζετε ψευδώνυμα σαν πουκάμισα), αλλά δεν θα μπω στη διαδικασία να δικαιολογήσω το ορθογραφικό μου λάθος ως προϊόν βιασύνης. Θα υποχωρήσω μπροστά στη ματαιοδοξία σας και θα δηλώσω άγνοια, στηριζόμενος, δε, στο «γηράσκω αεί διδασκόμενος». Συνεπώς σας ευχαριστώ για τη γνώση που μου προσφέρετε.
Σε ό,τι αφορά το ερωτηματολόγιο, απλά εξέφρασα κάποια άποψη. Εκτός αν απαγορεύεται ή απαγορεύετε κάτι τέτοιο, διότι θα πρέπει κάθε φορά να σας «ενημερώνουμε επισήμως», εσάς ή τον «κολλητό» σας. Αλλά φαίνεται ότι δεν μπορείτε να δεχθείτε κάποια άποψη, διότι δημοκρατικά σκεπτόμενος -καθώς φαίνεται- η κάθε άποψη είναι αποδεκτή, εφόσον αυτή συμφωνεί με την δική σας. Υποκλίνομαι.
Είμαι σίγουρος ότι με γνωρίζετε και τουλάχιστον αν και με συγκαταλέγετε στους «αλλοδαπούς» γνωρίζετε την αγάπη μου για το νησί. Μην μου αποδίδετε, λοιπόν, προθέσεις ή σκοπιμότητες και μην διαστρεβλώνετε αυτά που γράφω και εννοώ, εκτός και αν σας είναι πολύ δύσκολο. Σε αυτό δε μπορώ να κάνω τίποτα, δυστυχώς.
Τέλος, μην προσπαθείτε να δώσετε την εντύπωση του υποστηρικτή του δημάρχου (τον έχω στηρίξει πολύ περισσότερο σε σχέση με κάποιους νεόκοπους ή όψιμους «πατριώτες εν Μεγανησίω», όπως εσείς π.χ. προσπαθείτε να δείχνετε).
Δεν μπορώ να καταλάβω, αλήθεια, γιατί χρησιμοποιείτε το α΄ πληθυντικό πρόσωπο σα να ενσαρκώνετε ρόλο που και δεν είστε ενδεχομένως σε θέση να υπηρετείτε (και μάλλον δεν θα υπηρετήσετε ποτέ, οπότε οι όποιες ανταποδοτικές προσδοκίες πάνε «στράφι») και να μιλάτε εκ μέρους κάποιου συνόλου σα να το εκπροσωπείτε, σα να το εκφράζετε (χωρίς να το γνωρίζει) και μέσα από αυτή σας το άγχος σας να αποδείξετε ότι είστε αγωνιστής. Ένας ντόπιος, αυτόχθων, γηγενής, «Άρειος» Μεγανησιώτης που δεν τολμά επωνύμως να βγει μπροστά και να «ξεμπροστιάσει» έναν που γράφει επώνυμα. O tempora, o mores!
8 Νοεμβρίου 2011 @ 00:26
Α. Αγαπητέ κύριε όταν επωνύμως δηλώνετε εκπαιδευτικός ΠΕ07 ,πρέπει κατ’ ανάγκη να προσέχετε τα ορθογραφικά σας λάθη.
Β. Στο σχόλιο του «ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕΓΑΝΗΣΙΩΤΗΣ», δεν αναφέρεται και κάτι το παράλογο, ούτε ο σχολιαστής έβγαλε κάποια συμπεράσματα για εσάς ,ούτε χαρακτηρισμός θετικός ή αρνητικός εγράφη όπως αναφέρατε.
Την αλήθεια λέει, η οποία δεν αμφισβητείται
Όπως :
α. Δεν ψηφίζετε στο ΜΕΓΑΝΉΣΙ (αλήθεια).
β. Το δημοτικό συμβούλιο βγήκε από νόμιμες εκλογές (αλήθεια).
γ. ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ψηφίστηκε νόμιμα από το δημοτικό συμβούλιο (αλήθεια).
δ. Αν δεν του κάνει (το Δ. Σ) στις επόμενες δημοτικές εκλογές θα το αλλάξει ψηφίζοντας. (αλήθεια).
ε. Δεν ξέρει πως μπορεί να σας βοηθήσει αν δεν σας αρέσει (λάθος).
Έπρεπε να σας προτείνει μεταδημότευση, του το είπαμε αλλά επέμενε.
στ. Ο δήμαρχος, μας κάνει συχνές ενημερώσεις εδώ και χρόνια (αλήθεια).
ζ. Τελευταία (ο δήμαρχος) τόριξε στην ηλεκτρονική διακυβέρνηση(αλήθεια).
η. Τα ερωτήματα και τις απορίες σας θα μπορούσατε να τα υποβάλλετε στο ΔΗΜΟΤΙΚΌ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ και υπάρχει σχετικός σύνδεσμος (αλήθεια).
Γ. Πράγματι το ψευδώνυμο «Κάποιος Μεγανησιώτης»
a priori δεν μπορεί να εκπροσωπεί κανέναν και δεν είναι απαραίτητο να κρύβεται από πίσω ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ, σωστά το είπατε ,είμαστε πολλοί.
Πόσοι;;
Φυσικά και δεν περιμένετε απάντηση για το πόσοι και ποίοι βρίσκονται πίσω από ένα ψευδώνυμο, θα μπορούσαν να είναι ένας, δύο ή 10000,δεν υπάρχει αριθμός.
Έτσι λειτουργεί το διαδίκτυο. το γνωρίζεται σίγουρα.
Δ. Εμείς δεν στηρίξαμε τον δήμαρχο στις περασμένες εκλογές (όπως εσείς) αλλά ένα άξιο πολυσυλλεκτικό ψηφοδέλτιο που έχει στόχους και όραμα για το νησί και θα το στηρίζουμε πάντα με ή χωρίς τον συγκεκριμένο δήμαρχο επικεφαλής.
Τα λοιπά για πουκάμισα, αλλοδαπούς κλπ είναι ανάξια σχολιασμού από μέρους μας.
Ε.Όσο για τα ορθογραφικά μας λάθη τα γνωρίζουμε, συμβουλευόμαστε το word αλλά μας ξεφεύγουν αρκετά , δυστυχώς η ενασχόλησή μας , έχει να κάνει με αριθμούς και δεν διαθέτουμε ακόμη φιλόλογο συνεργάτη.
7 Νοεμβρίου 2011 @ 10:10
Αν θέλετε, συγχωρήστε μου τη βιασύνη για κάποια λάθη στο σχόλιο και μην με καταδικάσετε ακόμα μια φορά, γιατί δεν αντέχω σε τέτοιου είδους συγκινήσεις.
8 Νοεμβρίου 2011 @ 10:00
Σας παραπέμπω πάλι στο σημείο: «Καλό θα ήταν να διαβάζατε με περισσότερη προσοχή, ώστε και να ερμηνεύετε σωστά και να εξάγετε τα συμπεράσματά σας.». Να γίνω σαφέστερος για να μην διαστρεβλώνονται κάποια πράγματα και να γίνεται σπέκουλα; Το σχόλιό μου αναφερόταν κυρίως στο ερωτηματολόγιο. Δεν μίλησα για αποδοχή ή απόρριψη του Επιχειρησιακού Προγράμματος της δημοτικής παράταξης που πλειοψήφισε στις δημοτικές εκλογές στο Μεγανήσι ή για την ίδια τη δημοτική παράταξη, πόσο μάλλον που όπως σωστά λέτε δεν ψηφίζω εκεί.
Και επειδή μου φέρνετε μνήμες, πραγματικά κι εγώ στεναχωρέθηκα πολύ όταν επιμένατε για τη μεταδημότευσή μου και εκείνος επέμενε. Και να σας πω κάτι; Το ότι αγαπώ το νησί, δε σημαίνει ότι είμαι «περιπλανώμενος» και σε «αναζήτηση» ιδιαίτερης πατρίδας, λες και γεννήθηκα σε λόγγο, που λένε και στο χωριό μου. Τώρα, το πόσοι ή τι είστε, δεν με ενδιαφέρει. Και, φυσικά, ό,τι και να πείτε «περεταίρω» δεν μ’ ενδιαφέρει.